Francamente, nadie esperaba otra cosa: las entregas de premios no son el lugar para corroborar la pertinencia de los éxitos de taquilla -ni tampoco para lo contrario, y descubrir joyas ocultas que despierten el interés del ala dura de la cinefilia-. Son fiestas de la industria del cine para devotos (o asalariados) de la industria del cine. Y en ellas se celebra el cine de calidad, pero sin entrar en polémicas o complicaciones. Cine de calidad para las masas.
Es decir, si alguna de las películas o series es un éxito y además tiene un aire de "buen cine", miel sobre hojuelas: esta noche han recibido premio éxitos de taquilla o audiencia como 'Ozark', 'The White Lotus', 'Dahmer - Monstruo: La historia de Jeffrey Dahmer', 'La Casa del Dragón' o 'RRR'. Pero resulta significativo, del mismo modo, que las dos películas más taquilleras del año ('Top Gun: Maverick' y 'Avatar: El sentido del agua') hayan sido nominadas a Mejor Película Dramática y hayan sido derrotadas por lo último de Spielberg, 'Los Fabelman'.
Taquilla y premios, por caminos distintos
De hecho, estas son dos casos llamativos porque han sido nominadas a la categoría principal y se han ido de vacío ('Top Gun' también fue nominada a Mejor Canción Original, que ganó 'RRR' y 'Avatar' a Mejor Director, que ganó Spielberg). Pero si nos vamos a la lista de las películas más taquilleras del año, tenemos que bajar al puesto 6 para encontrar un premio a Angela Bassett por Mejor Actriz de Reparto en 'Black Panther: Wakanda Forever' y al 15 para el de Mejor Actor en Drama a Austin Butler por 'Elvis'.
No hay apenas más películas del Top 50 entre las ganadoras, con excepciones como una de las triunfadoras de la noche, 'Todo a la vez en todas partes', en el puesto 36 de la taquilla global del año, o 'El menú', en el 46. Pero el caso de 'Top Gun' y 'Avatar 2' es notorio por las nominaciones en la categoría principal y porque, bueno, son las dos películas más taquilleras del año.
A fin de cuentas, no es un problema gravísimo, ni siquiera uno inesperado, porque como decimos, la función de los premios no es dar carta de legitimidad a lo que funciona en taquilla. Pero sí denota cierta esquizofrenia a la hora de dar una imagen coherente: es absurdo que compitan en una misma categoría una película de autor total como 'Tár' y un festival de ruido y furia como 'Top Gun'. Ambas propuestas muy defendibles cada una en lo suyo, pero lo que no resulta tan defendible es la actitud de unos Globos de Oro que quieren estar en misa y repicando... y consiguen que el vacío al cine comercial se haga aún más evidente.
Imagen: Top Gun
Ofertas en las rebajas de Amazon
SanDisk microSDXC UHS-I Tarjeta para Nintendo Switch 128GB - Producto con Licencia de Nintendo
Sennheiser Auricular HD 350BT Wireless Plegable, Alrededor de la oreja, Negro
Cecotec Radiador Eléctrico Bajo Consumo Ready Warm 6650 Crystal Connection. Wifi, 1000 W, Termostato Regulable, Temporizador, Soporte de pie, Protección sobrecalentamiento, Blanco
Ver 63 comentarios
63 comentarios
rogerquerty
Tampoco nadie espera que una Big Mac gane ningún concurso gastronómico de hamburguesas.
Pero de vez en cuando se pone bien ir a un Mc Donalds y zamparse una, no hay nada malo en ello y probablemente sea la hamburguesa más vendida del mundo.
boyevik
Es que, aparte de los efectos especiales (y de esos ya hay a mogollón en cualquier película), ninguna de las dos pelis arriba citadas valen un pimiento.
Ni por argumento (bastante pueriles) ni por interpretación de los actores (ya bastante pasaditos la mayoría de ellos), ni por guiones, ni por nada, ninguna de esas dos películas se merecen estar en premio alguno.
Cada vez nos infantilismos, y se es menos exigente con lo que nos meten por los ojos publicitariamente. No digo con esto que nos metan tostones inaguantables de películas suecas de los años 70 (por ejemplo), pero pedir más calidad en TODOS los apartados que componen una película, no estaría nada de más, y motivaría a ir al cine a personas de todo tipo, no solo a adolescentes, que parece ser el único tipo de cine que hacen ahora.
frikifecto
Que traten así a Top Gun me parece muy homofóbico por su parte.
liszt606
Entonces que creen un premio a la mayor recaudación en taquilla, y ya... Todos felices 🤝🏿
Joan
A Top Gun se la suda (peliculon palomitero) mientras vayan entrando $$$
federicofernandez
Lo que demuestra que esos premios son política pura.
quetal
Otro artículo sensacionalista más.
Según Xataka, para las series cogen la puntuación del público, pero para el cine no. Como si las series no las evaluara la crítica.
Utilizáis un razonamiento para una frase y para la siguiente utilizáis el contrario. Esto en lógica es lo que se denomina FALACIA. Y ya sin entrar en que la película ganadora no ha sido ni siquiera estrenada.
pasiego
Quiza que Tom Cruise dijera que los Globos de Oro eran mierdas y racistas, que los iba a devolver y que no iba a ir a la gala, tambien hagan que no le quieran dar el premio.
Y de Avatar, lo unico que importa a Cameron es el CASH, los premios se la sudan.
rafaello76
Esa ruptura 'definitiva', lleva desde el inicio de rotten tomatoes.
El Berberecho Azul
Hablando pronto y mal, 'Top Gun' es una película única y exclusivamente para pajilleros de la nostalgia.
El botón de negativos, abajo, en colorado.
De nada.
degoxx
Estoy muy de acuerdo en que estas dos producciónes se queden sin premio,digamos de los gordos.Son películas de usar y tirar y sobre todo esa BASURA a mayor gloria Tom Cruise llamada Top Gun.
mlax
Top Gun es en realidad Top americanada, no es nada del otro mundo pero a la gente le encanta la buena acción con misiones imposibles que siempre siempre se consiguen con casualidades, perdón proezas.
enertecs
avatar 2 caca o sea vi la 1 en cine en su estreno hace siglos atràs y nunca lograré entender porqué no salió la 2 sino que hasta ahora donde lo 3D está hasta en la sopa xd...top gun aunque pase lo mismo es otra cosa es muy buena peli.
hudsonhawk
Supongo que lo de estar entre los cinco nominados por encima de otras película mejor consideradas por la crítica no cuenta a la hora de redactar el artículo. La verdadera ruptura se hubiera demostrado si no hubieran estado nominadas, y no ha sido así.
Guste o no, para los críticos extranjeros, tanto Top Gun como Avatar han sido de lo mejor del año.
bensiveroach
Hay un cambio de paradigma en el cine con las plataformas, lo que se suma a la falta de originalidad de Hollywood y que con la economía que hay la gente no va tanto al cine como antes...
Saludos
redboy
Empecemos por hacer notar que los premios SIEMPRE van a peliculas "serias"
Que si no tienen algo de "hechos reales" como Titanic o biográfico de alguna persona "importante" o cuestiones morales (alguien dijo moralina?) no ganan ni un chupetín con sorpresa, por más taquilla que tenga.
Salvando ese detalle, Top Gun II y Avatar II (uds me entiende) son refritos sin alma, sin guion nuevo, solo cuentan la misma historia de antes con otro escenario y cambiando algunos actores.
Y lo digo habiendo ido al cine por la primera, la segunda solo da para el living, ya llegará.
El cine como la TV es en buena parte entretenimiento, para pagar eso están los billetes, no los premios.
También un productor/director/actor se puede poner en modo serio y contar una historia que te lleve a otro sitio, te haga reflexionar o te emocione por su puesta en escena.
Eso es lo que se paga con premios
nonabol
Los globos de oro son los goyas americanos
punk84
Los premios reales los da la gente consumiendo los productos, todo lo demás es política.
ikarux
No es nada nuevo.
pitutete
Pero vamos a ver, bastante con que las han nominado. Cuando han ganado premios, al margen de temas técnicos, este tipo de películas? Quitas a Titanic, por ser historia casi real, del drama de los protagonistas me refiero, y listo. Estas películas no son para premios, son para ganar dinero.
HAXNAGE
Es que para eso hay otros eventos de premiacion, o deberían incluir otros premios como película mas popular, espectacular o votación del público.
zgustavo
Avatar es mala.
Top Gun es una aventura casi comedia.
Ninguna puede estar cerca de ganar un premio.
jonesjr
¿Qué ninguneo? son películas malas. Comprendo que la acción y los efectos especiales son los géneros que más, o únicamente, interesan a algunos, pero hay que aceptar que la mayoría son muy flojas. Podríamos haber hablado de ninguneo a El Caballero Oscuro en 2007, que era magnífica, pero estas dos... Los premios técnicos y van que chutan.
nateland
Lleva años pasando esto, y no creo ni que estemos en el mayor distanciamiento entre crítica y público (hemos tenido años mucho peores)
lulud
La verdad es que si me dan a elegir entre dinero y un premio que nadie recuerda que tienes, prefiero el dinero
oravla_1
Es que son envidiosos e imbéciles los del GG y lo mismo pa los Oscars,ya vereis.
Top Gun maverick es una muy buena y refinada película. Y Avatar 2 aunque más de lo mismo ha dado un paso gigante con lo de hacer casi toda la peli bajo el agua y ademas con mensaje...y habrá más con 3,4 y 5. Mas mensaje pa los guarros que ensucian el mar, quiero decir.
Una peli es un producto que hay que vender¡¡ ante todo!! Todas estas pelis para monjitas x muy "profundas" que sean se quedan bajo el radar y no ganan ni pa pipas.
Así que tampoco os gustó Origen o Intergalactical eh?? Vale hombre vale....preguntarle a Nolan. Ale, a ver caperucita roja pues. ..