Las aerolíneas ahora buscan ser 'carbon neutral': hay trucos para conseguirlo sin abandonar los aviones de combustión

Hace una década o así, Easyjet, aumentaba el precio de los billetes o había un plus, que era un plus del carbón. El sobreprecio iba destinado a plantar árboles y cosas así.

Los biocombustibles serían la transición perfecta hacia otras tecnologías, pero parece que no hay ningún interés.

Te lo digo con conocimiento de causa. En breve tiempo se podría estar haciendo que una gran parte del parque de motores térmicos estuvieran funcionando con biodiesel. Pero hay que enfrentarse a un montón de intereses creados por parte de las petroleras y la administración.
Estoy relacionado con este asunto en el mundo agrícola y cada paso que intentas dar, parece que te metes en una ciénaga. Pero la tecnología ahí está, para mañana mismo. En España la agricultura podría estar produciendo todo el combustible que necesita sin quitar ni una hectárea a las tierras de cultivo.

Lo que pretenden es que no hagas un Málaga - Valencia en avión. Lo otro son películas que te montas.

De películas nada. La gente seguirá haciendo lo que le de la gana, que le sea más util y que se pueda pagar. Así de sencillo.

Normalmente los viajes en avión siempre han sido bastante más caros que en tren (salvo en AVE) o en autobús. Y tiene su lógica: aparte del medio material (el propio avión, así como la especialización de su tripulacion e infraestructura aeroportuaria) que es bastante más caro, está el hecho del ahorro de tiempo, que también tiene su valor intangible, pero cierto. Lo de los impuestos es un porcentaje bastante marginal, que no incide a la hora de decidirse a viajar en avión. Si el precio del billete entra dentro de tu presupuesto, lo haces sin entrar en otras consideraciones.

Lo de las compañías low cost, que han abaratado mucho los precios de viajar en avión, es un hecho a estudiar detenidamente en otro momento.

Lo que estos movimientos pretenden no es que vayas a Aukland en barco. Sino que trates de viajar menos y solo cuando es necesario. Muchos chicos de instituto del centro y norte de Europa han cambiado sus viajes de estudio a lugares accesibles por tren. Es discutible, como tantas cosas, pero no hace falta insultar.

Perdone, pero la frase "De hecho ya hay movimientos "antivuelos" que luchan y protestan por no utilizar este medio de transporte debido a su alta contaminación". no admite matices. Ahí no dice que se utilice menos el avión, sino que se deje de utilizar porqué contamina. Si se ha construido mal la frase es otra cosa, pero dice lo que dice.

Y sí, esos movimientos tan anti todo lo que no sea "verde que te mueres" salen a raiz de la niña Greta, y sus viajes en velero para ir a cualquier sitio. Es por eso por lo de tontos (y no lo digo por el asperger de Greta, que enseguida salen a tirarse de los pelos más de uno con la mente un tanto caliente), sino por el seguidismo que hacen algunos en cuanto alguién hace una astracanada de Libro Guiness.

Has dicho "verde que te mueres" estás pensando en asesinatos y ajusticiamientos masivos.

Esa es la lógica de tu argumento, ¿No?

Joder, por lo que veo aquí hay cada uno que tan limitado que no pilla ni media.

A ver criatura: ¿Tu no has nunca oido la frase "divina de la muerte" alguna vez, para indicar una persona (mujer, normalmente, aunque tambien se dice en modo masculino para indicar lo mismo respecto a un tío) que está para mojar con ella hasta hartarse?.

Pues de ahí viene la cosa, criatura. He adaptado la frase a la situación, pero con el mismo significado. Y dicho en tono irónico, por si no te has coscado del asunto (que no te veo yo muy capacitado para ello)

Ale chiquitín, ya has aprendido algo más por hoy. Mañana, en el recreo del cole, no se te olvide tomarte Bollicao enterito, para ponerte grande y fuertote.